A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Marta Ximena Ochoa Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Representante de la Federación Colombiana de Víctimas de las FARC solicita a la Corporación vigilar el cumplimiento de las Sentencias C-379/16 y C-253A/12, con el fin de que se ordene al Presidente de la República que se abstenga de firmar el Acuerdo para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, hasta tanto se acredite el cumplimiento de las condiciones contenidas en dichas providencias, relativas a la permanencia de menores de edad en las filas del grupo armado ilegal, así como de aquellos sometidos a trabajo forzado.
Igualmente solicita, que se ordene al Registrador Nacional del Estado Civil, que se abstenga de ejecutar las actividades y gestiones propias de la celebración del plebiscito, hasta tanto se verifique la acreditación mencionada.
Concluye la Corte, que el ordenamiento jurídico al cual debe ceñirse en materia de la aplicación del procedimiento judicial, no dispone de un instrumento para vigilar el cumplimiento de los fallos de constitucionalidad, ni tampoco podría, prima facie, preverlos, puesto que las estas sentencias carecen de órdenes específicas de protección de derechos, que puedan ser objeto de posterior verificación respecto de los obligados a cumplirlas.
Esto, merced del carácter abstracto de dicho control jurisdiccional.
DENEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR la peticion presentada ante la Corte por la ciudadana Marta Ximena Ochoa Sanchez, conforme los considerandos de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.